救市的措施栉次鳞比。而中信涉案之盖棺论定，易纲行长之直言致歉，两年治理，功过一带而过，见仁见智。
当市场无力承受的时候，指摘者众救市者弱。谁曾想当时令人蜂拥的都只是暂时之利？回想光伏风能，一个新兴产业一年内都能干成过剩的中国，面对PPP、质押，弱如民企，谁能秋风般睿智，谁能冷眼旁观？当儒学功权的理想浸淫商者的灵魂，谁能置身潮流朝权之外，关注技术和市场本身？环肥燕瘦，天子喜恶历来左右天下。
发展与激进，本来是功过的两面，国人的功利并非朝夕。何歉之有？对的是三年春秋五年升迁。如果升，可以歉，如果迁，可以歉。楼市的价格与股票的价格有底线，警戒线无非就是弃供线；线上线下，怎无关底线，亦是蓬莱之愿。
仁智观点的背离正如数据的背离，在大变的时代也是正常，阔如发电量与增加值，窄如PMI与PPI，时过境迁，何干调整何论是非？历史稍稍拉长到六个月均值，未来某日回首，趋势与波动仍然一如历史。当下就是低阈值了，因为矫枉正在过正，多大风险都有兜底的意愿。